Αναθεώρηση κόστους στο Κουμπίλα – Λουλούδι και εξηγήσεις που δεν πείθουν!

0
170

Έσπευσε να δώσει διευκρινίσεις σήμερα η πρόεδρος της οικονομικής επιτροπής Πελοποννήσου Ντίνα Νικολάκου περι της χθεσινής απόφασης της επιτροπής για παράταση στην εκτέλεση του έργου Κουμπίλα – Λουλούδι και την αναθεώρηση που η εταιρία ζήτησε δίχως υπαιτιότητά της για την πτώση τμήματος της γέφυρας στις αρχές του Σεπτέμβρη. Η θεματική αντιπεριφερειάρχης θέλησε να δώσει μεγαλύτερη προσοχή σε προσπάθειες δήθεν συκοφάντησης της περιφέρειας και λιγότερο στην ουσία του ζητήματος το οποίο απο χθες ταρακουνά την Πελοπόννησο αφού η απόφαση έρχεται σε πλήρη αντίθεση με όλα όσα η περιφερειακή αρχή και πάλι δια της αντιπεριφερειάρχου υποστήριζε λίγες ημέρες μετά το «ατύχημα», εμμένει όμως στο ότι η επιβάρυνση θα είναι της εταιρίας ανεξάρτητα εάν υπάρξει αναθεώρηση ή όχι! «Η περιφέρεια Πελοποννήσου δεν θα επιβαρυνθεί ούτε ένα ευρώ από τον αρχικό προυπολογισμό του έργου.Δεύτερον η αναθεώρηση ξέρετε πολλές φορές είναι αρνητική. Υπάρχουν έργα όπου έρχονται με αρνητικό ποσό από την αναθεώρηση και μειώνεται ο προϋπολογισμός του έργου. Έάν λοιπόν για οποιονδήποτε λόγο προκύψει αναθεώρηση με θετικό πρόσημο, δεν υπάρχει περίπτωση να το πληρώσει η περιφέρεια. Θα βαρύνει την εταιρεία. Εμείς είμαστε με τους πολίτες και όσο και να προσπαθούν κάποιοι να ανακόψουν την δυναμικότητα μας δεν θα το πετύχουν.»
και αναρωτιέται κανείς: αφού εάν υπάρξει θετικό πρόσημο αυτό θα βαρύνει την εταιρία, γιατί η εταιρία ζητά την αναθεώρηση;

Η Κυρία Νικολάκου αποκάλυψε πως υπάρχει έγγραφο του περιφερειάρχη που λέει οτι στην περίπτωση του θετικού προσήμου η διαφορά θα καλυφθεί απο την εταιρία, δεν μας εξήγησε όμως την σκοπιμότητα της απόφασης της οικονομικής επιτροπής η πλειοψηφία και της οποίας «κόπηκε» στην κυριολεξία για να περάσει το θέμα με αναθεώρηση! Επίσης η κυρία Νικολάκου ξέχασε να μας πει τι έδειξε η αυτοψία που έδωσε εντολή ο περιφερειάρχης να γίνει και… ποιες ρήτρες αποφασίστηκαν για την εταιρία, εάν φυσικά αποφασίστηκαν!

Η αντιπεριφερειάρχης ωστόσο δεν ξέχασε να εστιάσει στην αναφορά της τηλεόρασης του super πως στην συγκεκριμένη οικονομική επιτροπή η ίδια απουσίαζε ( όταν όλοι γνωρίζουμε πως δεν συνηθίζει να λείπει), μιλώντας για κάποιους που εντόπισαν ακόμα και αυτό προσπαθώντας να δημιουργήσουν εντυπώσεις, αρκούμενη βέβαια να πει μονάχα πως υπήρχε σοβαρός λόγος! Ουδείς το αμφισβήτησε κ. Νικολάκου, οι συμπτώσεις πολλές φορές όμως δημιουργούν εντυπώσεις, δε νομίζετε;
»

ΑΦΗΣΤΕ ΜΙΑ ΑΠΑΝΤΗΣΗ

Αποδείξτε ότι δεν είστε ρομπότ *